Una de las controversias más álgidas de la jornada electoral del 8 de marzo de 2026 ha sido la asignación de la curul afro en la Cámara de Representantes. El Consejo Nacional Electoral (CNE) decidió otorgar esta curul a Winsner Sandoval, del Partido Demócrata, en lugar de a Anyela Guanga, del Movimiento Libres, decisión que desató una ola de reacciones tanto del presidente Gustavo Petro como del Movimiento Libres.
Los hechos: ¿qué pasó con la curul afro?
La curul afrodescendiente en la Cámara de Representantes es una circunscripción especial creada para garantizar la representación de las comunidades negras, afrocolombianas, raizales y palenqueras. En las elecciones de 2026, la votación más alta la obtuvo inicialmente Anyela Guanga, candidata del Movimiento Libres, el partido del presidente Gustavo Petro.
Sin embargo, el CNE determinó que Guanga no cumplía con los requisitos de ley para ocupar dicha curul, específicamente en lo relacionado con los mecanismos de acreditación de pertenencia étnica y el cumplimiento de los estatutos de la circunscripción. Como resultado, la curul fue asignada a Winsner Sandoval, del Partido Demócrata Colombiano, quien había quedado en segundo lugar en la votación.
La decisión del CNE ha generado un intenso debate sobre los criterios de elegibilidad para las curules afrodescendientes y la interpretación de la ley estatutaria que regula estas circunscripciones especiales.
La reacción del presidente Petro
El presidente Gustavo Petro reaccionó de manera contundente a través de su cuenta en la red social X (antes Twitter), calificando la decisión del CNE como una “aberración” y asegurando que se trata de un “golpe a la democracia y a la representación de las comunidades afrocolombianas”.
En una serie de mensajes, el mandatario señaló que “Anyela Guanga ganó legítimamente la curul afro con el voto de su comunidad. Quitársela es un acto de discriminación institucional y una aberración jurídica”. Petro anunció que su gobierno interpondrá todas las acciones legales necesarias para restituir la curul a Guanga.
La postura del Movimiento Libres
El Movimiento Libres, liderado por figuras cercanas al presidente Petro, emitió un comunicado oficial en el que rechaza categóricamente la decisión del CNE. “No permitiremos que le roben una curul que fue ganada legítimamente por el voto popular. Anyela Guanga es la representante electa de las comunidades afrocolombianas y defenderemos su derecho hasta las últimas instancias”, señala el comunicado.
El movimiento anunció que presentará una demanda ante el Consejo de Estado para impugnar la decisión del CNE, así como una queja ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) por considerar que se han violado los derechos políticos de las comunidades afrocolombianas.
La defensa de la decisión del CNE
Por su parte, el CNE ha defendido su decisión argumentando que se tomó con base en la ley y la jurisprudencia existente. Fuentes del organismo electoral señalaron que la revisión de los requisitos de las candidaturas a curules afrodescendientes es un proceso riguroso que busca garantizar que quienes ocupen estas curules acrediten efectivamente su pertenencia a las comunidades que dicen representar.
Winsner Sandoval, el nuevo representante afro por el Partido Demócrata, manifestó su disposición a trabajar por las comunidades afrocolombianas y aseguró que su elección se dio dentro del marco legal. “Mi compromiso es con las comunidades negras de Colombia, sin distingo de partidos políticos”, declaró.
Implicaciones para la política colombiana
Esta controversia se suma a las tensiones políticas que marcan el inicio del nuevo Congreso Colombia 2026. La discusión sobre las curules afrodescendientes refleja las dificultades del sistema político colombiano para garantizar una representación efectiva de las minorías étnicas en el Congreso.
El caso de Anyela Guanga y Winsner Sandoval probablemente sentará un precedente importante para futuras contiendas electorales en las circunscripciones especiales. Se espera que el Consejo de Estado se pronuncie en los próximos meses sobre la legalidad de la decisión del CNE.
Fuentes consultadas: El Espectador — Infobae Colombia — W Radio







